Superpowers, GSD и GSTACK: какой фреймворк оркестрации выбрать для AI-агента
AI-кодинг-агенты впечатляют первые 30 минут. Потом всё идёт наперекосяк. Контекстное окно заполняется, и агент забывает первоначальные требования. Код выглядит правдоподобно, но без тестов — это бомба замедленного действия. Агент решает добавить «полезные» фичи, о которых никто не просил.
Три команды независимо друг от друга создали фреймворки, решающие эти проблемы: Superpowers, GSD и GSTACK. Все три начинались с Claude Code, но теперь работают с Cursor, Codex, Windsurf, Gemini CLI и другими.
Общая проблема
Все три фреймворка бьют в три одни и те же боли:
Контекстное гниение. LLM имеет ограниченное контекстное окно. Через два часа и 200K токенов агент создаёт новые ресурсы без требований, которые вы задали в начале. Инструкции теряют вес по мере заполнения окна.
Отсутствие тестовой дисциплины. Агент пишет код, который выглядит правдоподобно. Компилируется, даже работает — какое-то время. Но без тестов новая фича тихо ломает две старые.
Расширение.scope. Вы просите VPC с тремя подсетями, а получаете ещё NAT gateway, transit gateway, VPN endpoint и DNS-резолвер. Платить за это будете вы.
Superpowers: дисциплина TDD
Superpowers создал Jesse Vincent. Более 149K звёзд на GitHub. Главная идея: никакого продакшн-кода без сначала упавшего теста.
Фреймворк enforcing 7-фазный воркфлоу: brainstorm → spec → plan → TDD → subagents → review → finalize. Между фазами — ворота, перепрыгнуть нельзя. Продакшн-код существует только для того, чтобы упавший тест прошёл.
| Skill | Фаза | Что делает |
|---|---|---|
brainstorming |
Design | Уточняет идеи через сократические вопросы |
writing-plans |
Planning | Декомпозирует на задачи по 2-5 минут |
test-driven-development |
Implementation | RED-GREEN-REFACTOR |
subagent-driven-development |
Implementation | Запускает субагента на каждую задачу |
requesting-code-review |
Review | Проверяет соответствие плану |
finishing-a-development-branch |
Finalize | Проверяет тесты, предлагает merge/PR |
Мейнтейнер chardet переписал chardet v7.0.0 с нуля через Superpowers — получил 41x ускорение. Не 41%, а в 41 раз. Когда каждый кусок кода проходит через тест, агент оптимизирует агрессивно, потому что есть страховка.
Минус: мега-оркестратор может упереться в лимит контекста на очень длинных сессиях с десятками файлов.
Поддерживает: Claude Code, Cursor, Codex, OpenCode, GitHub Copilot CLI, Gemini CLI.
GSD: защита от контекстного гниения
GSD (Get Shit Done) создал Lex Christopherson. Более 51K звёзд. GSD атакует проблему контекстного окна напрямую.
Примечание: После странной выходки автора, контрибьюторы решили форнуть проект и развивать отдельно:
GSD (Get. Ship. Done.)
Ключевое архитектурное решение: отдельный оркестратор на каждую фазу работы. Каждый оркестратор не превышает 50% контекстной ёмкости. Когда фаза завершается, оркестратор записывает состояние на диск (XML-формат — LLM парсят его надёжнее, чем Markdown), а свежий оркестратор подхватывает с того же места.
| Команда | Что делает |
|---|---|
/gsd-new-project |
Полная инициализация: вопросы, исследования, требования, roadmap |
/gsd-discuss-phase |
Фиксация решений перед планированием |
/gsd-plan-phase |
Исследование, план и верификация одной фазы |
/gsd-execute-phase |
Параллельное выполнение планов |
/gsd-verify-work |
Ручное пользовательское тестирование |
/gsd-ship |
Создание PR из верифицированной работы |
/gsd-fast |
Быстрые задачи без планирования |
GSD эволюционировал от v1 (чистый Markdown) до v2 (TypeScript SDK), что говорит об уровне инженерной проработки.
Минус: больше церемоний, чем у конкурентов. Для быстрого скрипта или правки одного файла — overkill. GSD окупается на проектах, которые охватывают несколько файлов, сессий или дней.
Поддерживает 14+ агентов: Claude Code, Cursor, Windsurf, Codex, Copilot, Gemini CLI, Cline, Augment, Trae, Qwen Code и другие.
GSTACK: ролевая модель для целой команды
GSTACK создал Garry Tan (CEO Y Combinator). Более 71K звёзд. Принципиально другой подход: вместо дисциплинирования одного агента GSTACK моделирует команду из 23 специалистов — CEO, PM, QA, инженер, дизайнер, security reviewer и так далее.
Каждая роль видит только нужный ей контекст. Инженер не видит продуктовый roadmap. QA не видит детали реализации. Это не просто эффективность — это предотвращение scope creep, когда агент, знающий всё, пытается делать всё.
Принцип «boil the lake» — любимый у автора оригинальной статьи. Вместо того чтобы пытаться сделать всё и выдать посредственный результат, каждая роль делает меньше, но качественнее.
| Команда | Роль | Что делает |
|---|---|---|
/office-hours |
YC partner | Шесть вопросов, переформулирующих продукт до кода |
/plan-ceo-review |
CEO | 4 режима: расширить, выборочно расширить, держать, сократить |
/plan-eng-review |
Eng manager | Фиксирует архитектуру, мапит данные |
/review |
Staff engineer | Ищет баги, которые проходят CI, но ломаются в проде |
/qa |
QA lead | Реальное тестирование через Playwright |
/ship |
Release engineer | Деплой с аудитом покрытия |
/cso |
Security officer | OWASP и STRIDE аудиты |
Минус: 23 роли — тяжеловесно для чистой инфраструктурной работы. GSTACK shines при создании продукта, а не при provisioning ресурсов.
Поддерживает: Claude Code, Codex CLI, OpenCode, Cursor, Factory Droid, Slate, Kiro.
Когда что выбирать
| Что ломается | Решение | Почему |
|---|---|---|
| Код работает сегодня, ломается завтра | Superpowers | Каждое изменение через failing test |
| Качество падает через час | GSD | Свежий контекст на каждую фазу |
| Шлёте фичи, о которых не просили | GSTACK | Продуктовый review до инженерии |
Честная рекомендация из статьи: ни один фреймворк не универсален. Знайте свой типичный failure mode — он и определяет выбор.
Для комбинирования: GSTACK для направления + Superpowers для TDD — на сегодняшний день лучший из известных вариантов.
Установка
# Superpowers
/plugin install superpowers@claude-plugins-official
# GSD (установщик спросит про агенты и тип установки)
npx get-shit-done-cc@latest
# GSTACK
git clone --single-branch --depth 1 https://github.com/garrytan/gstack.git ~/.claude/skills/gstack && cd ~/.claude/skills/gstack && ./setupИнструкции для других агентов — в README каждого репозитория. Попробуйте один фреймворк на реальном проекте — через час будет понятно, решает ли он ваш конкретный failure mode.