Статьи об ИИ-агентах и инструментах для разработки
Теги не найдены
Показано: 9
Несколько дней назад Мэтт Шумер показал игру в стиле Call of Duty, которую собрал Claude Opus 5 по одному промпту. Агент работал много часов, сам создал большой флот субагентов, написал около 55 000 с…
Распространённый тезис про кодинг агенты звучит так: «Конечно, AI помогает выдавать больше кода, но не пострадает ли качество?» Пострадает — если слепо мержить PR и отправлять их в прод. Но при вдумчи…
Ранее Dan Luu отмечал парадокс: качественные техники тестирования делают агентов эффективнее, но качество софта в целом снижается — значит, дефолтные практики разработчиков не работают. В этом экспери…
Ещё недавно добавление AI в процесс разработки означало улучшенный автокомплит: код писал человек, решения принимал человек, а ревью строилось вокруг человека с диффом. Сегодня команды внедряют кодинг…
ИИ агенты для кодинга — Cursor, Claude Code, GitHub Copilot, Devin — меняют сам способ создания софта. Один агентский сеанс способен выдать тысячи строк кода, справившись с задачами, на которые у разр…
Большинство разработчиков используют Claude Code для коротких задач: попросили, получили, проверили. Но сила инструмента раскрывается, когда вы начинаете запускать длинные, почти автономные сессии и г…
Большинство команд не планировали становиться «командами AI агентов». Один разработчик начал пользоваться coding agent, другой подключил агента в CI, и через квартал половина PR в репозитории пишется …
Последние два года элементарной единицей работы с AI агентом был промпт. Вы пишете хороший промпт, даёте контекст, читаете ответ и пишете следующий. Агент — инструмент, а вы держите его за руку, ход з…
ИИ инструменты ускоряют генерацию кода до невероятных скоростей. Но вместо того чтобы чувствовать себя продуктивнее, многие разработчики ощущают странную усталость. Причина проста: создание стало дешё…