Фильтры по тегам

Все ai-agents ai-coding llm opinion tools review harness comparison claude-code open-source productivity benchmarks

Показано: 19

Как построить рабочую агентную автоматизацию

Пока AI ускоряет работу, человеку становится всё труднее услеживать за всем самому. В Anthropic эту задачу решают простые агентные автоматизации: они запускаются по расписанию, собирают контекст в фон…

ai-agents automation anthropic ещё 2

Налог на обвязку: насколько важна обвязка для кодинг-агентов

Выбор кодинг агента — это выбор сразу двух вещей: модели и обвязки (harness). Обвязка — это программа, которая даёт модели инструменты, собирает контекст и выполняет задачи. Исследователи из Arena про…

harness ai-agents benchmarks ещё 2

Gauntlet Loop: метод промптинга, который стоял за Claude of Duty

Несколько дней назад Мэтт Шумер показал игру в стиле Call of Duty, которую собрал Claude Opus 5 по одному промпту. Агент работал много часов, сам создал большой флот субагентов, написал около 55 000 с…

ai-agents prompt-engineering multi-agent ещё 2

OpenCode vs Claude Code: какой кодинг-агент подойдёт именно вам

Посчитайте свои AI подписки: двадцать долларов за Cursor, сто — за Claude Max, ещё сто — за GPT Pro. Добавьте Gemini Ultra и пару API ключей, о которых вы забыли два года назад, — и получится, что вы …

opencode claude-code comparison ещё 2

Как выжать максимум из Opus 5.5 в Claude и Claude Code

Opus 5.5 работает с теми же привычками, что вы уже используете с Claude, но три вещи ведут себя иначе: модель дольше работает автономно, честно и просто отчитывается о сделанном и думает перед каждым …

claude claude-code opus ещё 2

HarnessTax: насколько харнесс важен для кодинг-агентов

Выбор кодинг агента — это всегда выбор двух вещей сразу: модели и харнесса, то есть программной обвязки, которая управляет инструментами, контекстом и выполнением задач. Модель даёт интеллект, но наск…

ai-agents harness benchmarks ещё 2

DeepSeek Harness vs Claude Code, Codex и OpenCode: харнесс против готового coding-агента

На поверхности все эти инструменты «позволяют ИИ писать код». Но под капотом разница принципиальная: DeepSeek Harness (короткое имя — dsh ) — это свободно компонуемый open source агентный харнесс, тог…

deepseek harness comparison ещё 2

Что такое agent harness: архитектура Claude Code, DeepSeek Harness и Hermes Agent

Модель умеет ровно одно: получив текст и список доступных инструментов, предсказать следующий ответ или вызов инструмента. Всё остальное — цикл вызовов, исполнение инструментов, память между десятками…

ai-agents harness claude-code ещё 2

Ask HN: как разработчики управляют skills-файлами ИИ-агентов

На Hacker News прошло масштабное обсуждение формата Ask HN: как вы управляете skills файлами для ИИ агентов? Автор треда (284 балла, 258 комментариев) спрашивает, где люди находят skills, как их орган…

skills agent-skills claude-code ещё 2

Agentic-инженерия по версии бывшего L8 из Meta

Это перевод и пересказ гостевого поста Kun Chen для ByteByteGo. Kun — бывший L8 principal engineer в Meta, Microsoft и Atlassian, где он руководил разработкой Rovo Dev (AI SDLC продукт Atlassian). Уйд…

ai-agents agentic-engineering workflow ещё 2

Matt Pocock и его библиотека skills для инженеров: TDD, планирование и продакшн-воркфлоу

Matt Pocock, автор Total TypeScript и бывший инженер Vercel, опубликовал свою коллекцию AI скиллов — mattpocock/skills. На июнь 2026 у репозитория больше 135 000 звёзд и 11 700 форков, текущая версия …

ai-coding skills review ещё 2

Ponytail-скилл для Claude Code: действительно ли экономит код и токены

JetBrains продолжает серию парных A/B бенчмарков публичных «сберегателей токенов» для кодинг агентов. Часть 1 — caveman скилл (заявлено −65%, измерено −8,5%), часть 2 — rtk (заявлено −60–90%, измерено…

claude-code ai-agents skills ещё 2

Claude Code in Action: как запускать долгие автономные сессии и доверять результату

Большинство разработчиков используют Claude Code для коротких задач: попросили, получили, проверили. Но сила инструмента раскрывается, когда вы начинаете запускать длинные, почти автономные сессии и г…

claude-code automation verification ещё 2

Agentic Coding Hooks: детерминированные ограждения для AI-агентов

AI агенты управляются через AGENTS.md , правила, skills и промпты — и в большинстве случаев они слушаются. Проблема в том, что «большинство случаев» — это вероятность, а не гарантия. Некоторые действи…

claude-code ai-agents hooks ещё 2

Superpowers, GSD и GSTACK: какой фреймворк оркестрации выбрать для AI-агента

AI кодинг агенты впечатляют первые 30 минут. Потом всё идёт наперекосяк. Контекстное окно заполняется, и агент забывает первоначальные требования. Код выглядит правдоподобно, но без тестов — это бомба…

ai-agents orchestration review ещё 1

Как улучшить CLAUDE.md с помощью самого Claude

Файл CLAUDE.md — это инструкция для Claude Code, которая задаёт контекст проекта, стек, соглашения по коду и рабочий процесс. Создать начальную версию несложно, но сделать её по настоящему полезной — …

claude-code claude-md prompt-engineering ещё 1

Spec Kit vs OpenSpec vs Superpowers: сравнение инструментов спецификации для Claude Code

Spec Driven Development (SDD) — самая популярная методология при работе с Claude Code: сначала пишем спецификацию, затем AI генерирует код по ней. Но инструменты SDD сильно отличаются. Автор статьи не…

claude-code spec-driven spec-kit ещё 3

Superpowers, GSD и OpenSpec: сравнение инструментов спецификации для AI-кодинга

Johnny Graber из блога Improve & Repeat протестировал три инструмента для спецификационной разработки с Claude Code на одном и том же приложении для управления маршрутами путешествий. Результаты оказа…

ai-coding review claude-code ещё 1